Этот прецедент стал возможным благодаря использованию ДНК усопшего кота, что позволило создать двух клонов, которых назвали в честь оригинала. Процедура клонирования обошлась в значительную сумму, однако для Крис это была возможность сохранить часть своего любимца.
В начале 2022 года произошло трагичное событие, Женщина по имени Крис, потеряла своего домашнего питомца, кота Мишку, но недавно она обратилась к передовым технологиям, чтобы вернуть его в свою жизнь. С помощью компании, специализирующейся на генетических технологиях, она смогла клонировать Мишку, получив две его генетические копии.
Реакция общественности была смешанной. Некоторые выразили восхищение возможностями современной науки и радость за возможность "воскрешения" питомца, в то время как другие высказали опасения по поводу этичности таких действий. В частности, высказывание ученого Керри Боумана подняло вопрос о согласии животных на клонирование, что является ключевым аргументом в дебатах о моральных границах научных исследований.
Эта история отражает сложность вопросов, с которыми сталкивается общество в эпоху биотехнологий. Она ставит перед нами вопросы о ценности жизни, о правах животных и о том, как далеко мы готовы зайти в стремлении преодолеть потерю. Клонирование домашних животных может казаться многим чудом науки, но оно также заставляет задуматься о моральных и этических аспектах таких технологий.
Конечно, история вызвала резонанс. Кто-то считает, что это неэтично. Другие радуются, что питомец продолжит частично жить в своих клонах. Нас заинтересовало высказывание учёного Керри Боумана. Если коротко, то его мысль в том, что животное не может дать согласие на такую процедуру. Поэтому проводить клонирование неэтично.
А как думаете вы? Кстати, котята прекрасно себя чувствуют и радуются жизни!
